image.png

车队运营案例

长治是山西重要的能源化工基地,也是全国清洁化运输试点城市。区域内大型发电厂、焦化厂、钢铁厂、洗煤厂密布,火车站台是煤炭外运至港口的重要枢纽。煤炭、钢铁、砂石料为主要运输货物,其中煤炭占比超过80%,电动重卡普及率较高。本次调研车队为当地代表性车队。

image.png 

案例1车队概况image.png 

案例1车队部分运营数据image.png 

案例2车队概况image.png 

案例2车队部分运营数据image.png 

案例3车队概况image.png 

案例3车队部分运营数据image.png 

image.png 

车队运营核心特征

根据以上车队实践案例,结合长治电动重卡市场特性,商车邦梳理这些典型电动重卡车队运营核心逻辑如下:

案例1车队全程采用车电分离模式,租赁多规格电池,聚焦煤炭、钢材运输,覆盖300公里左右多场景线路。依托当地现有换电站网络实现中长途高效补能,谷段充换电占比60%-70%,通过精细化管理平衡成本与效率。

案例2车队跨越电卡降价阶段,因此采购方式前期车电分离后期全款购买的混合模式,深耕长治至沁水200公里左右山区煤炭运输。依托负责人多重身份,构建 “车辆销售+运输+维修+充电站运营”的闭环生态,自有充电站保障谷段充电需求,对外提供充电服务。

案例3车队全部车电分离,聚焦150公里左右煤炭运输,依托“重下空上”路况优势降低电耗。借助309国道密集充电站实现灵活补能,与当地多数电动重卡车队运营逻辑相同。

image.png 

核心痛点与需求

核心痛点趋同,多重压力制约运营效益。

首先是成本压力集中:电卡降价后很多车队还在弥补“降价亏损”,电池月租金虽逐步下调但依然压力不小;货运市场内卷导致运费下行,电池自重3-4吨的亏吨问题也进一步压缩盈利空间。

补能网络适配不足:调研车队在中长途线路、山区线路均存在补能盲区,不同品牌电池兼容性差,峰段补电成本高,影响运输时效。

运维体系不成熟:三电系统维修周期长、备件贵、纠纷多,配件供应不及时、售后响应慢、质保期限短等问题突出。

核心需求趋同,聚焦效率提升与成本可控。

补能与电池服务:期待电池租金继续下调,核心线路补能网络加密(如长治到临汾、永年),期待统一电池标准实现跨品牌兼容。

车辆与运维支持:需求适配场景的定制化车型(山区大电量、短倒轻量化),希望缩短维保周期、深入落实上门服务及增值运维支持。

政策与市场保障:呼吁解决亏吨补偿,延续购车补贴与电价优惠,重构运价体系让电动重卡成本优势转化为盈利。

image.png 

车队变化及探索方向

运营模式:从初期全款购车,转向以车电分离为主,规避电池购置与贬值风险,资产轻量化运营认知升级。

补能策略:从单一充电转向“谷段充电控成本、换电提效率”的充换结合模式,适配不同场景时效需求。

业务布局:从本地短倒及相对固定的300公里左右专线运输向中长途及跨省线路拓展,寻求新盈利增长点。

结合长治当地货运市场特点,当地低碳属性成为招投标核心竞争力以及长治电动重卡市场发展阶段,商车邦认为,长治电动重卡市场将会向规模化、标准化与生态化发展。基于车电分离的主流拥车模式,当地专业电池租赁企业有望规模化运营,建立电池全生命周期管理体系,降低租金与资产压力。补能网络方面,核心线路换电补能将更加普及,充换一体站结合储能技术,利用谷段储电降低成本。运营生态协同方面,智能化技术优化调度与补能,电池管理系统实现实时监控,运营更加精细化。